Passer au numérique !

Bonjour à tous,

Est-ce une trahison de passer au numérique ? Je m'interroge actuellement sur l'éventualité de tenter l'expérience et cela pour plusieurs raisons : La première, c'est le poids, mon cavagnolo pèse 9,800 kg, la seconde c'est que lorsque je travaille, je suis entouré et c'est vrai que répéter au casque sono peut permettre certaines fantaisies et aussi de mieux se faire accepter par ses voisins. Enfin, il y a toutes ses sonorités d'accordéon différentes qu'offre le numérique.

En revanche, j'ai fouillé sur le Net, essayé de comparer mais j’avoue que c'est difficile à saisir. Il y a Roland qui ressort souvent mais quel est le meilleurs rapport qualité prix ? J'ai écouté les démos de Cavagnolo mais cela reste cher. Dans ma région, il y a aussi Bonifassi mais c'est difficile de comparer tellement il y a de prix et de variantes. 


Phil.

Bonjour Phil,

Je suis bien trop jeune (en accordéon, je précise) et bien trop novice, pour être en mesure de vous communiquer un avis éclairé. Je ne peux que vous communique un avis amateur, un avis... "côté public".

J'ai écouté, pour le plaisir, des démos d'accordéons numériques et je dois dire que c'est bluffant.

Voici, ci-dessous, une des vidéos que j'ai ainsi visionné.

- vous pouvez aller directement à 5'50 où le démonstrateur commence à jouer

Cela dit, je trouve les possibilités et les rendus, assez génial.
- 6'50 : bando et violon
- 7'40 : grandes orgues (puis avec rajout chœurs)

Assez étonnant est le partage du clavier en plusieurs sons
- 9' : exemple avec Il était une fois dans l'Ouest (là, personnellement... je craque  )

Autre particularité avec les accords écartés ; là aussi c'est surprenant
- 11' : les accords écartés

Et, dans les p'tits trucs bien sympa !
- 12'42 : guitare électrique   (oui, je suis un grand fan de la guitare - mon premier amour, avant l'accordéon)
- 12'53 : guitare électrique sur musique MP3 perso (Sur du Santana... je fond )

Mais... ? Je suis là, je parle, je parle ; et peut-être vous connaissez cette vidéo aussi bien que moi.



Tout ça pour dire, qu'en tant qu'amateur, de musique en général, de guitare et accordéon en particulier, je dirais que le progrès permet énormément de choses.

Financièrement, on peut ou on ne peut pas.
Et quand bien même on en a les moyens, encore faut-il avoir de la "bouteille. Ce qui, à mon niveau, reviendrait à donner du lard à un cochon.

Je ne pense pas que cela serai trahir l'accordéon acoustique, car c'est autre chose. La guitare électrique ne trahit pas la guitare classique, n'est-ce pas ?

Heureux, je dirais, les musiciens qui maitrisent l'accordéon numérique.

Vous pouvez tout faire...

Et même reprendre votre bon vieil accordéon, histoire de faire plaisir à aux éventuels puriste qui en réclamerait encore, et encore.

Voilà tout ce que je puis vous en dire, car pour moi, une chose est sûr, si j'en avais les moyens (maitrise et finances), je ne me poserais même pas la question.

Maintenant, de là à dire celui-là ou cet autre, je laisse cette partie à plus éclairé que moi.

Bien cordialement.

Jacky

Oui Jacky, j'avais déjà visionné ce lien et effectivement c'est très impressionnant. Je dirais même que cet accordéon me parait un peu trop sophistiqué et c'est là que le choix est difficile. Il faut définir les réels besoins.

Cette présentation concerne un Cavagnolo qui est destiné aux professionnel, rien que le prix parle de lui même.

Roland a l'air plus adapté mais j'ai du mal à m'y retrouver dans les appellations. Je ne suis pas sûr qu'il y ait une véritable hiérarchie dans les FR. Entre le 1 le 3 et le 4 ou 8 difficile de se faire une véritable idée. Je pense que mieux serait de se déplacer pour essayer et écouter.

Ce qui est sûr, c'est que je ne lâcherait pas l'acoustique, c'est pour cela qu'il est nécessaire de retrouver les mêmes sensations sur un numérique.

Tout cela mérite réflexion, n'est-ce pas ?  

Merci pour cette réponse détaillée et la précision du chrono.  

Phil

Bonsoir Phil,

Dans l'absolu, il est un fait que rien ne vaut un déplacement chez un spécialiste afin de pouvoir faire des essais.

La marque Roland revient assez souvent.
A mon avis cela est dû à un bon rapport qualité-prix.
Il y a certainement des détails de grandes importances dans le choix d'un modèle. Par exemple, j'ai cru comprendre que le Roland FR.3 est un modèle déjà ancien qui ne fonctionne qu'avec une batterie. Le gros inconvénient, en pareil cas, est qu'il faille "recharger" les accus. Les modèles plus récent doivent, je suppose, disposer d'un branchement électrique (je suppose car je n'ai pas eu l'occasion de voir de visu). Cette modification a dû s'avérer, pour répondre aux retours non engageant de la part des utilisateurs de ce modèle (sans doute la raison pour laquelle on le trouve assez facilement d'occasion).

Avec du temps et de la patience on vient à bout de toutes sortes de difficultés. Vous finirez par trouver votre bonheur ; le tout est de ne rien précipiter.

Bonne continuation dans votre quête.

Cordialement.

Jacky

Bonsoir à tous,

Comme je le disais sur un autre post, je devrais acquérir dans les semaines qui viennent un numérique. J'avoue que j'ai un peu de mal à déchiffrer les libellés des Roland.

Exemple : FR3 X - FR3 XB - FR3 BK - FR3 SB.

Comment différencier et exploiter ces informations qui suivent FR3 ?

Merci !  
Phil

Lamineur a écrit:

Bonsoir à tous,

Comme je le disais sur un autre post, je devrais acquérir dans les semaines qui viennent un numérique. J'avoue que j'ai un peu de mal à déchiffrer les libellés des Roland.

Exemple : FR3 X - FR3 XB - FR3 BK - FR3 SB.

Comment différencier et exploiter ces informations qui suivent FR3 ?

Merci !  
Phil

Bonsoir les amis,

FR3-X clavier piano
FR3-XB clavier boutons
BK couleur noire (BlacK)
SB  ??? inconnu

Voilà, c'est peu mais ça peut vous aider.
Marcel

Bonsoir Marcel,

Finalement, hormis le critère X ou XB ce n'est pas déterminant quant aux possibilités de l'instrument.

Merci beaucoup!