Que pensez-vous des accordéons numériques?

Bonjour à tous!!!

Je sais que certains ici ont et jouent sur des accordéons numériques! Mais qu'en pensez-vous?

Ne risque pas -t-il de "détruire" (le mot est peut-être un peu fort!) le bon vieil accordéon?
Ou au contraire l'accordéon numérique remet-il à jour l'accordéon, qui commencait quand même, faut le dire, à se faire oublier un peu?

Bonjour,
j'ai un Roland FR1b depuis un an. L'adaptation a été instantanée par rapport à mon Paolo Soprani.
J'ai retrouvé un son musette équivalent, plus toutes les autres sonorités. Un son saxo super, la clarinette superbe, j'utilise les violons pour le classique. Et l'accompagnement avec contrebasse, guitare et batterie, c'est incomparable avec l'accompagnement d'un accordéon accoustique. On dirait qu'on a un orchestre derrière soi.
J'avoue que j'ai du mal maintenant quand je reprends le Paolo.
D'autant plus que l'usage d'un ampli permet quelques fantaisies supplémentaires, sans parler de la puissance.
Bref, on se prend au jeu, on se prend pour un orchestre à un tout seul.
Pour moi c'est un progrès incontestable et pas de problème d'accordage en plus.
Et encore je n'utilise que les possibilités de base, je suis réfractaire à tout ce qui est trop compliqué.
En clair je me régale.
Je sais que beaucoup disent qu'un numérique ne vaudra jamais un accoustique, avec les Roland je pense le contraire maintenant. Pour avoir des sons aussi beaux avec un accoustique il faut se lever de bonne heure ou avoir de la chance.
Un point très important pour moi est le poids de l'instrument (le FR1 pèse 5.5kg), on ne le sent pas. Sur ses piles (5h30 d'autonomie) et avec une transmission sans fil avec l'ampli, on est libre de tous les fils et on peut se balader dans la salle. Attention toutefois à ne pas s'arrêter de jouer, car on se prend à écouter l'orchestre qui joue à l'autre bout de la salle, on a tendance à se relâcher.
Pour finir, je considère que le FR1 a amélioré mon jeu et m'a ouvert de nouvelles perspectives.
JF

Bonjour,
Pour ma part, je possède 2 acoustiques (Piermaria et Cavagnolo) et un numérique (Roland Fr-5b) et je dois dire que je passe plus de temps avec le Roland sur les épaules que les autres.
Certes ce n'est pas la même chose et les puristes crient au loup à chaque fois que l'on parle d'accordéon numérique mais je dirai que l'accordéon numérique est en train de devenir ce que l'appareil photo numérique est à l'argentique.
D'ailleurs, pourquoi de plus en plus de pro y viennent ?
Certes, il y a encore des progrès à faire coté expression car la dynamique soufflet n'est pas encore à la hauteur d'un acoustique avec lequel on peu avoir des niveaux d'expression extrêmement variés et le numérique reste encore en dessous.

Le FR1 de Roland fait actuellement fureur car il est d'un rapport qualité prix incomparable et permet de se faire des orchestrations très sympathiques. Pour ma part, j'apprécie énormément le possibilités d'édition des sons sur le FR-5 qui me permettent d'avoir tous les accordéons et tous les accordages dans un seul instrument et cela aucun accordéon acoustique du monde le permet. Il manque juste les sons batteries à la main gauche pour que cela soit parfait.

Il y a encore des petites imperfections mais les derniers sortis (Les versions FR3X et FR7X) ont encore montés la barre un peu plus haut. Certes il faut passer un peu de temps dessus pour maitriser la bête et se faire des programmations sympa mais quel éventail de possibilité.
Dernier point, le rapport qualité prix de ces instruments qui les ramènent à un niveau de performance inatteignable par les acoustiques.... Imaginez ce que vous pourriez avoir comme accordéon acoustique pour 900 € en neuf !

Ceci étant dit, je ne suis pas prêt à me séparer des accordéons acoustiques car cela reste des instruments complémentaires.

Voila mon point de vue
Pasque

Bonsoir,
Eh bien, ce sujet ne provoque pas beaucoup de discussion, proposition, contradiction...
Que pensent les autres de ces accordéons d'aujourd'hui (ou de demain ?)
Pasque